市人大常委會廣泛征求意見力求立法充分反映民意

　　物管條例修訂市民踴躍建言

　　市人大常委會正在向市民群眾征求關于《深圳經濟特區(qū)住宅物業(yè)管理條例》的修改意見，部分市民踴躍建言。針對《條例修訂草案》中關于住宅區(qū)、商品住宅的物業(yè)管理必須通過公開招投標來確定的規(guī)定，有市民提出，住宅物業(yè)由誰來管，應當由業(yè)主自己投票決定，而不必通過招投標的形式確定。

　　應允許業(yè)主自己選“管家”

　　《條例修訂草案》第八十一條規(guī)定，聘請物業(yè)管理企業(yè)對物業(yè)進行管理服務的，除法律、法規(guī)或者本條例另有規(guī)定外，應當采用招標的方式確定物業(yè)管理企業(yè)。應當招標不招標的，其選聘結果無效。第八十二條同時規(guī)定，住宅區(qū)、商品住宅物業(yè)管理招標，應當一律采取公開招標方式。

　　對此，有市民認為，住宅區(qū)、商品住宅物業(yè)管理應當一律采取公開招標方式，這一設定本意是好的，旨在創(chuàng)造公平、公正、公開的競爭環(huán)境。但是在實踐中卻很難做到，比如在評標委員的選定上，業(yè)主所占比例很小，往往不到半數，不能代表業(yè)主的意見和利益，大多數業(yè)主對最后確定的物業(yè)管理企業(yè)不滿意。再者，招標過程相當復雜而繁瑣，業(yè)主委員會很難去完成。因此應該采取另外一種簡便而又能代表廣大業(yè)主意見的方式確定物業(yè)管理公司，這就是由業(yè)主大會投票決定由哪一家企業(yè)來管理自己的物業(yè)。

　　住宅管理服務費應由市場調節(jié)

　　《條例修訂草案》第九十八條規(guī)定，住宅物業(yè)的物業(yè)管理服務收費實行政府指導價，非住宅物業(yè)的物業(yè)管理服務收費實行市場調節(jié)價。

　　一位市民認為，住宅物業(yè)和非住宅物業(yè)的管理服務收費價格確定方式應該反向調整，也就是說，住宅物業(yè)的管理服務收費實行市場調節(jié)價，非住宅物業(yè)的管理服務收費價格實行政府指導價。從目前的情況看，政府物業(yè)指導價仍然偏高，如果改變這種定價方式，實行市場調節(jié)價，或許價格更低。因為現在物業(yè)管理公司很多，他們都爭相報出低價承攬業(yè)務，市場競爭的結果是業(yè)主受益。物業(yè)管理是商業(yè)服務行為，深圳制定物業(yè)管理條例應該堅持市場原則，遵循市場經濟規(guī)律。

　　物業(yè)管理要強化“服務”意識

　　一市民來信建議，應將《深圳經濟特區(qū)物業(yè)管理條例》改稱為《深圳經濟特區(qū)物業(yè)管理服務條例》，即在題中增加“服務”二字。他說，“管理”和“管理服務”有很大區(qū)別，很多糾紛就是因物業(yè)管理企業(yè)強調“管理”忽略“服務”而產生；強調“管理”的同時也要強調“服務”，這才恰當。

　　另有市民就總則中的術語含義提出意見和建議。一市民指出，“物業(yè)”術語中關于物業(yè)的附屬設施的含義應該包括物業(yè)的大門、小區(qū)內的市政道路及市政道路上的路燈：“物業(yè)管理費用”的使用范圍應該更廣些，否則一些應該免費的場所如青少年活動中心、老年人活動中心就可能被列出單獨管理，變成收費的場所：“物業(yè)專項維修資金”分物業(yè)共用部分、部分共用部分和專有共用部分，因此應該明晰維修資金的使用方向，否則會有失公平。

　　征求意見時間截止到4月9日

　　考慮到《條例修訂草案》涉及千家萬戶，事關廣大業(yè)主的切身利益，為集中民智，市人大常委會把該文件刊登于2月16日深圳特區(qū)報A8和A9版上，征求市民群眾的意見。盡管時值春節(jié)長假，但仍有市民群眾踴躍發(fā)郵件發(fā)表意見和建議，這些意見和建議將成為市人大常委會修訂法規(guī)的參考。市人大常委會辦公廳有關負責人昨天表示，這次征求意見的時間到4月9日才截止，希望更多的市民來信、來電和郵件，使立法中充分反映民意。修改意見可通過電子郵箱：hzw@szrd.gov.cn和傳真電話82001193反饋。

　　物管條例草案：http://www.pmabc.com/viewnews_6182.html