建筑學(xué)習(xí)方法之我論——從學(xué)書(shū)法談起
說(shuō)起我是如何開(kāi)始練毛筆字,這個(gè)可能跟大多數(shù)練字的同學(xué)不一樣,因?yàn)槲也皇歉改副浦ゾ氉值摹3跞R近中考的一段時(shí)間,不知是哪來(lái)的魔力,使我瘋狂地想練毛筆字,由于中考臨近非常時(shí)期,爸媽不是很支持我,但也不反對(duì),因?yàn)榫氉之吘共皇鞘裁磯氖?,只是怕影響我的中考。于是我抓緊一切的空余時(shí)間,開(kāi)始自個(gè)練習(xí)毛筆字。順便可以提一下,我父親對(duì)我的影響很大,他老人家原來(lái)練過(guò)這行,無(wú)論寫(xiě)毛筆鋼筆都不錯(cuò),家里的字帖也有不少,我耳濡目染,戀上毛筆字,自然也是情理之中。
我喜歡的東西很多,且大多都跟藝術(shù)這個(gè)高高在上的名詞有關(guān),繪畫(huà),竹笛等等。我不才,雖然愛(ài)好眾多,但沒(méi)有一樣能登大雅之堂的,不敢談藝術(shù),只能說(shuō)是技藝罷了。因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有受過(guò)有關(guān)這些的正規(guī)訓(xùn)練,學(xué)習(xí)這么些東西,我只能靠自學(xué),書(shū)法也是一樣,為了練好它,我只能不顧疲倦地查閱有關(guān)書(shū)法的一切資料。因?yàn)槲疑钪瑳](méi)有理論知識(shí),不了解各書(shū)家的風(fēng)格特點(diǎn),是不可能練好書(shū)法的。
為什么學(xué)習(xí)書(shū)法
我究竟為什么學(xué)習(xí)書(shū)法?其實(shí)從一開(kāi)始起,我也只是因?yàn)閻?ài)好而去學(xué)習(xí),并沒(méi)有什么很深的意思。在我練了這幾年的書(shū)法后,我感到,書(shū)法,并不僅僅是寫(xiě)字的方法,更為主要的,是一門(mén)藝術(shù),一種境界。同樣,我認(rèn)為我現(xiàn)在的所學(xué)的專業(yè)——建筑,也是門(mén)藝術(shù)。藝術(shù)是相通的,學(xué)習(xí)書(shū)法與學(xué)習(xí)建筑,也可以有著這般那般的共通處。所以,寫(xiě)這篇小文的目的,就是想從怎么學(xué)習(xí)書(shū)法談?wù)勗趺磳W(xué)建筑。
從學(xué)習(xí)書(shū)法的方法談學(xué)建筑
書(shū)法,從字面上我們可以這樣理解,書(shū)寫(xiě)的方法。這是書(shū)法本身的內(nèi)容,并不是這篇小文的論點(diǎn)。同樣,字面上,我們也可以理解“建筑”為建造的方法,若要與我們專業(yè)關(guān)聯(lián)就可以稱之為建筑設(shè)計(jì)手法,這個(gè)也不是我這個(gè)泛泛之輩可以談的問(wèn)題,所以,在此,我只能淺淺地談?wù)剬W(xué)習(xí)書(shū)法的方法與學(xué)習(xí)建筑的方法的異同。
如何學(xué)習(xí)書(shū)法,相信大家都知道一二,不就是臨摹么? 是的,臨摹的確是占每個(gè)書(shū)家的絕大多數(shù)時(shí)間,可以說(shuō),學(xué)習(xí)書(shū)法的主要手段就是臨摹。不過(guò),僅僅是臨摹的話,那也未免說(shuō)得太過(guò)簡(jiǎn)單了點(diǎn),我們可以說(shuō)的次簡(jiǎn)單點(diǎn),我認(rèn)為,學(xué)習(xí)書(shū)法主要有4大重點(diǎn):讀帖臨摹碑貼理論學(xué)習(xí)創(chuàng)作做幾點(diǎn)說(shuō)明:一,什么是讀帖?
“讀”帖就是指多看,多與帖里的字打交道,這樣可以幫助記憶字的特征,加深印象,避免回生。
“為了要廣開(kāi)眼界,深入揣摩,須在臨習(xí)之外盡可能用批判眼光去閱讀些碑貼,民間作品以及現(xiàn)代作品等。凡是可資參考的東西見(jiàn)得越多,腹內(nèi)的蓄積就越多,那反映在字上的東西就越豐富。臨習(xí)只能有重點(diǎn)的,有選擇的,較有限制的臨,‘閱讀’則可以無(wú)限制的讀?!@讀不是出聲讀他們的字句,而是耐心地品味他們地筆法,章法,氣韻……等,故也需有個(gè)讀的時(shí)間,不能如‘過(guò)眼云煙’,‘一目幾行’翻過(guò)了算?!薄M(fèi)新我《怎樣學(xué)書(shū)法》以上一段文字是費(fèi)老所謂的讀帖,同樣我們也可將這段文字理解于建筑。那么建筑中如何“讀帖”呢?當(dāng)然,我們不能簡(jiǎn)單地理解建筑中的“讀帖”就是看大師建筑的照片,我個(gè)人認(rèn)為,僅僅看照片的話,對(duì)我們學(xué)建筑的來(lái)說(shuō),是并沒(méi)有很大的幫助的。我們不妨這么理解這個(gè)“讀帖”吧:體驗(yàn)建筑。我所說(shuō)的體驗(yàn)建筑,就是到實(shí)地去感受建筑,感受它的空間,材質(zhì),體量,比例,尺度等等。這個(gè)對(duì)于我們學(xué)建筑的來(lái)說(shuō)非常重要。任何一個(gè)大師都到過(guò)世界各地實(shí)地感受那些著名的建筑。相信大家最熟悉的便是安藤忠雄的歐洲之旅了。安藤很了不起,他是一位自學(xué)成才的大師,可是他從來(lái)沒(méi)抱怨過(guò)他沒(méi)有好的老師,而我們卻一直抱怨我們的老師如何如何不好,可悲?。∮欣蠋熅鸵呀?jīng)是一種幸福了,同學(xué)們應(yīng)該珍惜這大學(xué)的美好時(shí)光,努力地學(xué)習(xí)自己心愛(ài)的建筑吧!
也許有人會(huì)說(shuō),在南昌,好的建筑沒(méi)有幾棟,叫我們?nèi)绾稳ンw驗(yàn)?真的沒(méi)有可以讓我們體驗(yàn)的建筑么?為什么有這種想法?那是因?yàn)橥瑢W(xué)們眼高,心中只有大師們的建筑!殊不知,我們學(xué)校的建筑,就很好??!就很值得我們?nèi)ンw驗(yàn)。比如說(shuō)我們的宿舍樓,有幾個(gè)同學(xué)認(rèn)真的研究過(guò)它?有肯定有,但不多。我認(rèn)為我們的宿舍樓就是很好的建筑,又有幾個(gè)人仔細(xì)研究過(guò)它里面所用過(guò)的手法?比如說(shuō)大廳的收放空間,中庭的尺度,里面的處理,甚至夕陽(yáng)下的一二棟之間的透視,它是那么的安詳?再說(shuō)我們的建工樓,很多人都很排斥它,難道它真的是我們想象的那么差么?如果它是真的不好,那它不好在哪里,僅僅是那個(gè)我們所部滿意的外觀?實(shí)際上,設(shè)計(jì)者是花了功夫在那棟樓上的,大家可以去體驗(yàn)體驗(yàn)它內(nèi)部的空間,處理得很不錯(cuò),很注意了空間的變化,值得我們學(xué)習(xí)。至于外觀上的問(wèn)題,我認(rèn)為牽涉到經(jīng)濟(jì),政策等多方面的原因,當(dāng)然也包括設(shè)計(jì)者的原因,但我們大不可一棒子置之死地。
二,臨摹正如大家所知道的,學(xué)習(xí)書(shū)法最重要的手段是臨摹。所謂臨摹,就是對(duì)著名家的字帖,去模仿他寫(xiě)字,從筆法,間架,章法,氣韻等各方面進(jìn)行模仿,最終得到此名家的精髓。這需要書(shū)家一遍又一遍地瘋狂地孜孜不倦地去練習(xí)。其實(shí),各門(mén)藝術(shù)的學(xué)習(xí)都是一樣,臨摹是一個(gè)很重要的過(guò)程,如繪畫(huà),也和書(shū)法一樣,要多臨?。话ㄒ魳?lè),也需要多聽(tīng),多模仿名家;文學(xué)也一樣,當(dāng)然我們所要談的建筑藝術(shù)也是一樣。
我們建筑學(xué)的學(xué)生有很大一部分都認(rèn)為,臨摹就是“抄”,是一種不可取的行為,甚至是可恥的!這真是對(duì)臨摹大大的誤解??!其實(shí),學(xué)建筑也和學(xué)書(shū)法一樣,臨摹名家作品,是一個(gè)很重要的過(guò)程。那么,建筑學(xué)習(xí)中的臨摹到底是怎樣的呢?面對(duì)自己喜愛(ài)的大師作品,同學(xué)們總是會(huì)在自己的作業(yè)中對(duì)它的風(fēng)格進(jìn)行簡(jiǎn)單地模仿,但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)檫@樣并不能使我們了解整個(gè)建筑為什么如此存在。我們應(yīng)該一遍又一遍地畫(huà)它的平立剖,仔細(xì)地分析作品上的每一跟線,多問(wèn)幾個(gè)為什么,設(shè)計(jì)者之所以如此設(shè)計(jì)建筑,總有它的道理,我們應(yīng)該在一遍又一遍的臨摹中,思索它的存在。
但是,值得我們注意的是,單純地只是為了完成任務(wù)而抄名家作品是很沒(méi)意義的,這等于失去了抄一遍的意義,無(wú)論如何,思索才是最重要的。
三,如何看待理論學(xué)習(xí)讀帖,臨摹,再讀帖,再臨摹,其實(shí)這是一個(gè)過(guò)程,等自身的修養(yǎng)提高到一定的境界,就會(huì)發(fā)現(xiàn),自己為了練字而練字的原始理論已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用了,于是就會(huì)想去研究研究一些前人的理論以論證自己的實(shí)踐。所謂理論,都是前人辛辛苦苦從實(shí)踐中而總結(jié)出的一套經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)典的理論更是經(jīng)歷了時(shí)間的考驗(yàn),很值得仔細(xì)研究。等有了更為先進(jìn)的理論支持后,于是便又進(jìn)入了更高層次的讀帖,臨摹,再讀帖,再臨摹的這么一個(gè)過(guò)程中了。
建筑也是一樣,需要理論,甚至理論的支持比書(shū)法還重要。但是憑我這點(diǎn)三腳貓功夫,要談理論,那簡(jiǎn)直就是在侮辱前輩,所以我只能淺談學(xué)習(xí)方法。
這里我主要講我對(duì)建筑設(shè)計(jì)手法學(xué)習(xí)的看法。有一本書(shū),不得不提,那就是彭一剛老前輩的《建筑空間組合論》,這是一本關(guān)于建筑設(shè)計(jì)手法的大薈萃,幾乎對(duì)所有的設(shè)計(jì)手法都作了一定的解釋說(shuō)明,很基礎(chǔ)的一本書(shū),被譽(yù)為中國(guó)建筑學(xué)學(xué)生的“圣經(jīng)”,人手一本。那么這本書(shū)到底怎么樣呢?我認(rèn)為,這是一本好書(shū),該讀,但不能陷進(jìn)去,陷進(jìn)去容易被限制思想。在低年級(jí)的時(shí)候,可能同學(xué)們不敢對(duì)此書(shū)作過(guò)多評(píng)論,但到了現(xiàn)在大三,就有人開(kāi)始反這本書(shū)了,有些同學(xué)甚至因這本書(shū)而連所有的基礎(chǔ)理論都排斥了,認(rèn)為這些東西太基礎(chǔ),多看無(wú)用,從而放棄了手法的學(xué)習(xí)而轉(zhuǎn)花時(shí)間放在其他方面如大師作品的學(xué)習(xí)上了。我不敢否認(rèn)這種觀點(diǎn)的正確性,但我的觀點(diǎn)是,沒(méi)有基礎(chǔ)理論的支持,你如何去分析大師作品?難道僅僅是感性的認(rèn)識(shí)?。同時(shí),我認(rèn)為,大學(xué)期間的建筑設(shè)計(jì),創(chuàng)新固然重要,基礎(chǔ)理論包括設(shè)計(jì)手法的學(xué)習(xí)則更重要,我想,如果真的能把這些設(shè)計(jì)手法都掌握了,那真是祖上積德了。所以,大學(xué)期間還是多學(xué)學(xué)手法吧!這些基礎(chǔ)理論真的很重要。同時(shí),推薦一本更為基礎(chǔ)的書(shū):《建筑:形式,空間,秩序》,歐美建筑學(xué)學(xué)生的“圣經(jīng)”。
四,創(chuàng)作在讀帖臨帖學(xué)習(xí)理論這么個(gè)螺旋式的學(xué)習(xí)過(guò)程中,創(chuàng)作便是這學(xué)習(xí)過(guò)程的結(jié)果了。其實(shí),創(chuàng)作也是過(guò)程,也屬于這個(gè)螺旋式的學(xué)習(xí)過(guò)程中的一步。如何創(chuàng)作這個(gè)就不用多說(shuō)了,有什么家伙盡管上啊!盡量把自己的學(xué)習(xí)成果展示出來(lái)?。?/p>
在學(xué)建筑中,我們可以把每一個(gè)作業(yè)都看作是一次創(chuàng)作,在作業(yè)中我們展示我們的學(xué)習(xí)成果,并且,我們?cè)谝淮斡忠淮蔚膭?chuàng)作中不斷進(jìn)步。
總結(jié)
各門(mén)藝術(shù)的學(xué)習(xí)道路基本上是相通的,都是“讀帖臨摹理論學(xué)習(xí)創(chuàng)作”的一個(gè)過(guò)程,螺旋式的學(xué)習(xí)過(guò)程,在一次又一次的循環(huán)學(xué)習(xí)中,我們?nèi)〉貌粩噙M(jìn)步。就像人類社會(huì),由公有制的原始社會(huì),到私有制的奴隸社會(huì),封建社會(huì),資本主義社會(huì),又最終到大同的公有制——共產(chǎn)主義社會(huì),在螺旋式的過(guò)程中,人類思想更加進(jìn)步。
但是,作為建筑設(shè)計(jì),我覺(jué)得,就不能像書(shū)法那樣感性了。要多思考,感性的東西少一點(diǎn),多點(diǎn)理性的東西,能多考慮一點(diǎn)問(wèn)題就多考慮一點(diǎn)。建筑設(shè)計(jì)就像解一道數(shù)學(xué)題,這道題目有一定的條件,我們須充分利用它的條件,才能使答案更完美,但是這道題目的答案卻不是唯一的,怎樣才能解出令大家都滿意的答案,就看自己平時(shí)的積累了。
后序
花了一天的時(shí)間,擠出了這篇文章,有點(diǎn)亂,并且各方面的論點(diǎn)很淺,沒(méi)辦法,自己水平也不高。^_^總之,能寫(xiě)出點(diǎn)東西,也是一種快樂(lè)。

